评价毕业论文，要坚持评分的标准，研究评语的写法，做到判分准确，评价公正，评语规范。 一、毕业论文评阅成绩的标准 评分标准采用论文与答辩相结合，以及以答辩为主的评分标准。论文是确定评分的基础，答辩是对论文的检验，论文不合格者不得参加答辩，论文合格但答辩不合格者也不能合格。根据有关规定，毕业论文的评阅成绩分为优秀、良好、及格、不及格四档, 其具体标准如下： （一）优秀(85分以上) 论文标准： 1．选题适当，难易度适中，论文题目与内容相吻合。 2．立论是科学的，观点有创新，能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。 3．能密切联系工作实际，分析问题正确、全面，具有一定深度，对实际工作有一定的指导意义。 4．中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。 5．材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。理论依据充分，公式推导正确，论证或者证明严密，举例有代表性。 6．论文打印符合要求，图表、插图规范准确，论文字数符合要求。 答辩标准： 答辩时仪态自然大方，论文叙述条理清晰，能熟练正确地回答一般提问，并能对复杂问题进行分析解答，能严格遵守答辩纪律。 （二）良好(71-84分) 论文标准： 1．选题较适当，难易度较适中，论文题目与内容能较好的吻合。 2．立论较为科学，观点有创新，能较好地运用所学理论与专业有关的知识。 3．能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。 4．中心明确，论据较充足，层次较分明，文句通顺，有较好的表达能力。 5．材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行加工整理。理论依据较充分，公式推导较正确，论证或者证明教为严密，举例有一定的代表性。 6．论文打印基本符合要求，图表、插图基本准确，论文字数符合要求。 答辩标准： 答辩时仪态自然大方，论文叙述清楚，能正确地回答一般提问，并能对复杂问题经过提示后能进行分析解答，能严格遵守答辩纪律。 （三）及格(60-69分) 论文标准： 1．选题基本适当，难易度基本适中，论文题目与内容基本吻合。 2．立论较为科学，观点正确，在理论上没有原则性的错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。 3．尚能联系工作实际，基本上能表达自己的观点，有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅，或只能罗列现象，中心不够突出。 4．有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。 5．有一定的原始材料，进行了一定程度的加工整理。有理论依据，公式推导无原则上的错误，论证或者证明较为严密，有例子对论点作出说明。 6．论文打印基本符合要求，图表、插图基本准确，论文字数符合要求。 答辩标准： 答辩时仪态自然大方，论文叙述基本清楚，基本上能正确地回答一般提问，并能对复杂问题在多次提示后能进行分析解答，能严格遵守答辩纪律。 (四)不及格(60分以下) 在论文中凡有以下条款之一者，应评为不及格。 1．违背党和国家的有关方针、政策，或在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识很差。 2．文章无中心，层次不清，．逻辑混乱，文句不通。 3．材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差。 4．主要内容基本抄袭他人成果。凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文，一经发现查实，即取消评阅、答辩资格。 在答辩时论文叙述不清，基本上不能回答一般提问，经多次提示后也不能回答复杂问题，不遵守答辩纪律的，其答辩不及格。 论文或答辩两者有一项达不到及格标准的判为不及格。 以上评阅标准，要严格掌握，不可降低标准，拔高分数；不可对不同的人采用不同的标准。 二、指导老师意见 指导老师意见，主要是从写作角度对全篇论文作出评价。毕业论文评语文字要简练，态度要客观，评价要恰当，褒、贬必须注意分寸。评价要点是： 1．观点是否正确、鲜明； 2．论据是否充分； 3，分析是否全面； 4．结构是否合理； 5．语句是否通顺； 6．有无现实指导意义。 例如: 本文能理论联系实际，对当前教育乱收费现象的表现及其产生原因作了较全面的分析，并提出了制止措施，对实际工作有一定的参考作用。文章结构合理，条理分明，论据较充分，语句通顺。 |
